»Medijsko blokado pred tokratnimi volitvami.«

»Nobenega dokaza ni, da je predsednik zagrešil kaj za ustavno obtožbo.«

»Zbrani dokazi potrjujejo, da se je Trump zavedal, da je izgubil volitve, kljub temu pa je skušal zlorabiti podpredsednika ZDA Mika Pencea, da bi preprečil potrditev izida volitev.«

»Na žalost so dejstva o tem, da je predsednik zlorabil pooblastila za osebno politično korist in oviral kongres, jasna. V Ameriki ni nihče nad zakonom.«

»Ustavna obtožba ne navaja konkretnega zločina in je 'drzen' poskus vmešavanja v letošnje predsedniške volitve.«

»Zahteva po njegovih zasebnih davčnih podatkih ni skladna z veljavnim zakonom, nima pravega zakonodajnega namena in tvega vmešavanje v običajno izvajanje revizije.«

»Politična stvarnost republikancev kaže, da bolj kot se odmikamo od tega, več senatorjev namiguje, da ne bodo podprli obtožbe, ampak so naklonjeni oprostitvi.«

»Javnost mora imeti možnost slišati, kaj govorijo politiki – dobro, slabo in grdo –, da se lahko na volitvah odločijo na podlagi informacij.«

»S takšnim vedenjem Donald John Trump dokazuje, da bo ostal grožnja nacionalni varnosti, demokraciji in ustavi, če bo še zasedal položaj, in da je ravnal na način, ki nasprotuje načelu samouprave in vladavine prava. Donald John Trump je zato ustavno obtožen in mora biti s procesom odstranjen s položaja; ne more več zasedati kakršnega koli častnega položaja, niti uživati zaupanja, povezanega z njim, ali imeti koristi od njega.«